编辑导读:电影对漫画发展的改动,让人对美国队长粉转黑。这样一个细小的改动,马上消解了原著漫画对于美国企业的批判,而将矛头指向了联络国的杞人忧天。

   【今日看片·《美国队长3:内战》】

   电影对漫画开展的改动,让人对美国队长粉转黑。如果说在漫画里,美国队长与钢铁侠的核心打破,是自由与平安孰轻孰重的差异;那么到了电影里,美国队长更像是一个无视别国主权、一心只想着营救自身好哥们的任性之人,钢铁侠不仅显得更有责任感和担当。

   1 自由与安全之争变成了私人恩怨

   美国队长的漫画降生于1941年,而共和国电影公司(Republic Pictures)在1944年就拍摄了15集的系列片《美国队长》,被视为美国队长这个漫画人物在大银幕上的处女秀。时至今日,《美国队长3:内战》再次席卷天下,引爆全世界观众的观影狂潮。75年时光已度过去,同时的观众早已不是彼时的观众,美国队长还可以是当年那个“美国队长”吗?

   如果翻看网上评估,中、美大部分观众对于《美国队长3:内战》(简称《美队3》)的着眼点,均是美国队长、冬兵和钢铁侠三人之间基情满满的三角恋关联。似乎一场浩浩荡荡的英雄内战,最终演变成了老公携正房痛揍小三的家里伦理狗血剧。在电影最终,当钢铁侠看着美国队长搀扶着冬兵阔别时,居然醋意满满地大喊:“假如妳要跟他走,就把自己爸爸送给你的盾牌还给本身!”而美国队长还真的就把盾牌丢还给了钢铁侠。在那一瞬间,还可能特别多观众都会怀疑自身进错了影厅,正在看一部琼瑶阿姨的言情剧。

   也不可以怪观众想太多,实际上,在《美队3》中,美国队长之于是毅然地站在钢铁侠的对立面,原因不再是为了守护他对美国精神的信仰,而要紧是为了保护好哥们儿冬兵不受损伤。于是,原著漫画里关于自由与平安的意向之争,在电影里变成了一场私人恩怨。美国队长偏袒旧友,钢铁侠公报私仇,可怜的蜘蛛侠到终于都不懂得自身为什么要来掺和打这么一场群架。而观众呢?有热闹、有基情,这就满足,至于打架的意义,谁会在乎?

   2 超级英雄大混战 但政治心态无存

   《美队3》改编自漫威在2006年至2007年连载的漫画《内战》(Civil War)。在原著漫画里,不论是以钢铁侠为首的注册派,还是以美国队长为首的反注册派,他们都非常明白本身为何而战,而且至死不渝。蜘蛛侠最初始选择保持钢铁侠,但当他意识到注册派以保护公众平安为名,开始无限度地干涉个人自由时,他也果断决然阔别了钢铁侠,加入到美国队长的阵营里。在这场内战中,每一个超级英雄都不得不直面自身内心深处的政治角位,并且在两难选择中做出本身的解答。

   而这一切,在电影里荡然无存,观众看不出片中那些超级英雄的政治态度,只了解他们的行动要么来源私情、要么来源私愤。黑豹就是为了报父仇、蜘蛛侠遭遇钢铁侠的威胁、鹰眼觉得自身然而是在帮老朋友一个忙、红女巫稀里糊涂就被鹰眼拉走了、幻视进来战斗更像是为了追回红女巫。

   因为缺乏政治弧度上的碰撞,影片在视觉特效上最为华丽的机场大混战,便丢失了战斗应有的严厉性,反而变成了一场“友谊首推、比赛第二”的表演赛。黑寡妇和鹰眼一边战斗一边打情骂俏,而红女巫和幻视干脆打到一半抱在了一起,启动互诉衷肠。似乎没人把这场战斗真的当情况,漫画里英雄内战的悲壮感,被电影里轻松幽默的调侃姿态所取代。

   3 漫画批判美国企业 电影却指向联系国

   电影里还有一处细节的改动,极度耐人寻味。在原著漫画中,发生超级英雄们内战的导火索,是美国国会通过了的《超力量者注册法案》,这么多个法案直接影射了布什政府在9·11事情引起后颁布的《美国爱国者法案》。两个法案,均是以保证国家和公众安全为名,侵犯公民隐私、限制个人自由。漫画作者借美国队长之口,现了对这几个法案以及美国政府的疑虑:当企业可能随意侵害公民的隐私和自由时,咱们可否真的更平安?

   而到了电影《美队3》中,提议要对超级英雄开展监管的机构,从美国国会变成了联络国,《超力量者注册法案》也变成了由全国际三个国家笼络签署的《索科维亚协议》。遵照这个协议,复仇者联盟不能随意进入主权国家的领土,他们每一次的行动都必须收获监管单位的认可。

   这样一个细小的改动,立即消解了原著漫画对于美国企业的批判,而将矛头指向了笼络国的杞人忧天。在电影中,“复仇者联盟”被人们誉为“义务警察”;而在表示实中,美国被人类誉为“天下警察”。二者都喜欢在国际各国的领土上行侠仗义,嫌弃笼络国的束缚是多管闲事。

   正是这些改动,让过多看完电影的观众,对美国队长粉转黑,不但对钢铁侠黑转粉。

   如果说在漫画里,美国队长与钢铁侠的核心冲突,是自由与安全孰轻孰重的差异;那么到了电影里,美国队长更像是一个无视别国主权、一心只想着营救自身好哥们的任性之人,钢铁侠反而显得更有责任感和负担。

   4 极度多个美国队长是脸谱化产物

   这并不是真实的美国队长,至少不是75年前,那个一心维持正义、信仰着美国精神的美国队长。由迪士尼所操作着的漫威影业,常常过于寻求电影的娱乐性、谋求情节的简易化和人物的脸谱化。这种工业流水线上的成熟叙事本领,被观众们戏誉为“漫威大法”,它舍弃了偏激复杂的人物动机、放弃了对于表示实麻烦的探讨和批判,而只寻求情节的流畅性和故事的猛烈性。一定承认的是,这套叙事本领非常有用,在天下规模内也特别流行,但当观众看完这样一部电影后,却不会留下任何东西在心里。

   在漫画《内战》里,至少提议了自由与安全谁更关键的问题。这个问题也许长期没有答案,但在对这几个麻烦进展争吵的进程中,人类也许更了解地认识和懂得这一个麻烦,并最终得到处理麻烦的可能性。于是,重要的经常是展表达过程,而不是追求后果。但电影《美队3》,却连对历程的显示都逃避了,只剩下一场场无比通畅、却空无一物的娱乐和打斗,这难道不是观众们的难过吗?

   □刘康康(影评人)